Torna alla classifica

Bilibili Inc. (BILI)

Fair Value
Communication ServicesInternet Content & InformationChina

Fondamentale

60

Prezzo

$15.02

Capitalizzazione

$6.19B

Parte 1 · Quanto vale l'azienda

Panoramica

Bilibili gestisce una delle maggiori piattaforme cinesi di video online e community, nata attorno alla cultura ACG (anime, fumetti e videogiochi) e oggi estesa a contenuti video molto più vari, sia creati dagli utenti sia prodotti professionalmente. Gli utenti guardano video lunghi e brevi, dirette e anime in licenza, e interagiscono con i commenti a scorrimento sovrapposti al video, il celebre 'bullet chat'. Nel quarto trimestre 2025 la piattaforma ha raggiunto 366 milioni di utenti attivi mensili e 113,0 milioni giornalieri. La società è costituita alle Cayman e opera in Cina continentale tramite accordi contrattuali con entità a controllo variabile (VIE); il titolo è quotato al Nasdaq e a Hong Kong. Contabilmente c'è un solo settore operativo: i ricavi sono esposti per linea di attività.

Come guadagna

L'accesso alla piattaforma è gratuito. I ricavi arrivano da quattro direzioni: dagli utenti, con gli abbonamenti premium e con i regali virtuali e altre funzioni a pagamento nelle dirette (insieme formano i servizi a valore aggiunto); dagli inserzionisti, di marca e a performance, che comprano spazi e formati dentro il feed; dai giochi mobile, sia titoli in licenza esclusiva sia sviluppati internamente, monetizzati con acquisti in-app; e dal merchandising legato alle proprietà intellettuali e da attività minori. Nell'esercizio 2025 i ricavi netti totali sono stati 30,35 miliardi di RMB, +13% sull'anno precedente, e la società ha chiuso il suo primo anno intero in utile secondo i principi US GAAP, con 1,19 miliardi di RMB di utile netto.

Ricavi per segmento

Servizi a valore aggiunto39.3%

Abbonamenti premium, regali virtuali e funzioni a pagamento nelle dirette, oltre ad altri servizi pagati dagli utenti. I ricavi sono saliti da 10,99 miliardi di RMB nel 2024 a 11,93 miliardi nel 2025.

Pubblicità33.2%

Spazi pubblicitari e formati dentro il feed venduti a inserzionisti di marca e a performance per raggiungere il pubblico giovane di Bilibili. I ricavi sono cresciuti del 23%, da 8,19 miliardi di RMB nel 2024 a 10,06 miliardi nel 2025.

Giochi mobile21.1%

Acquisti in-app dei titoli mobile in licenza esclusiva e di quelli sviluppati internamente. I ricavi sono passati da 5,61 miliardi di RMB nel 2024 a 6,39 miliardi nel 2025, grazie all'anno pieno del titolo in licenza San Guo: Mou Ding Tian Xia e al lancio nel quarto trimestre del gioco interno Escape from Duckov.

Merchandising e altre attività6.5%

Vendita di prodotti legati alle proprietà intellettuali della piattaforma e altre attività minori. I ricavi sono scesi da 2,03 miliardi di RMB nel 2024 a 1,97 miliardi nel 2025.

Vantaggio competitivo

Effetti di rete · Stretto

Il vantaggio di Bilibili poggia su una community difficile da replicare: i creatori pubblicano dove già stanno il pubblico e la cultura dei commenti, e il pubblico resta per contenuti che altrove non esistono — il classico circolo a due facce. Il marchio gode inoltre di un'identificazione insolita fra i giovani cinesi. I limiti però esistono: la piattaforma si contende la stessa attenzione di rivali del video breve molto più grandi, la raccolta pubblicitaria si rivolge agli stessi acquirenti, e la linea giochi dipende da titoli spesso presi in licenza e non posseduti. Il vantaggio appare quindi solido dentro la sua nicchia, non sull'intero video online.

Cosa muove la domanda

Moderatamente ciclico

Le quattro linee si comportano in modo diverso. La pubblicità — un terzo dei ricavi 2025 — segue i budget di marketing cinesi, che si tagliano in fretta quando l'economia rallenta. I servizi a valore aggiunto sono più stabili: abbonamenti e spesa nelle dirette sono piccoli importi ricorrenti legati all'abitudine più che al ciclo, anche se i regali virtuali sono spesa discrezionale e possono ridursi. I giochi mobile dipendono meno dal ciclo e più dal calendario dei titoli e dai tempi delle autorizzazioni: un lancio riuscito fa saltare i ricavi, poi il gioco invecchia e la spinta si esaurisce. Il merchandising segue i consumi discrezionali. Nel complesso il profilo sta a metà fra difensivo e ciclico, con la pubblicità come principale fattore di oscillazione.

Rischi principali

  • L'attività passa da contratti VIE, non dalla proprietà — Il 20-F dichiara che la società si affida ad accordi contrattuali con le VIE e i loro soci per le operazioni in Cina continentale, e che tali accordi possono non garantire un controllo operativo efficace quanto la proprietà diretta. Se il governo cinese ritenesse che questa struttura non rispetta le norme sugli investimenti esteri nei servizi internet, o se quelle norme o la loro interpretazione cambiassero, la società potrebbe subire sanzioni severe.
  • Vigilanza pervasiva delle autorità cinesi — Il documento avverte che l'ampia vigilanza del governo cinese sull'attività può produrre un cambiamento sfavorevole rilevante nelle operazioni e nel valore delle ADS, e che l'incertezza nell'interpretazione e nell'applicazione delle leggi cinesi limita le tutele legali disponibili alla società e agli investitori.
  • Licenze e autorizzazioni senza cui non si opera — La società indica fra i rischi il mancato ottenimento o mantenimento delle licenze e autorizzazioni richieste dal complesso quadro regolamentare applicabile alle sue attività in Cina continentale, con possibili effetti sfavorevoli rilevanti su attività, situazione finanziaria e risultati.
  • I lanci dei giochi possono slittare o non arrivare — Il documento afferma che la società non può prevedere quando i nuovi giochi saranno lanciati commercialmente né quanta penetrazione avranno: difficoltà tecniche, carenze di capacità di sviluppo, vincoli di personale e risorse e il mancato ottenimento delle autorizzazioni pubbliche possono ritardare un lancio o portare alla cancellazione del gioco.
  • La quotazione USA esposta alle regole sull'ispezione dei revisori — La società segnala che il PCAOB storicamente non è stato in grado di ispezionare il suo revisore e che le sue ADS potrebbero essere escluse dalla negoziazione negli Stati Uniti in base all'Holding Foreign Companies Accountable Act.
  • Trattenere gli utenti mobile mentre le abitudini cambiano — La società avverte che, se non riuscisse a conquistare e trattenere il numero crescente di utenti che accedono ai servizi da dispositivi mobili, o fosse più lenta dei concorrenti nello sviluppare prodotti mobile attraenti, potrebbe non guadagnare quote di mercato significative o perdere gli utenti attuali.

Le ragioni di chi compra

Chi compra sostiene che il 2025 sia l'anno in cui il modello ha dimostrato di funzionare: ricavi +13% a 30,35 miliardi di RMB e primo esercizio intero in utile secondo i principi US GAAP, 1,19 miliardi di utile netto contro una perdita di 1,36 miliardi nel 2024, con gli utenti attivi giornalieri ancora in crescita del 10% a 113,0 milioni. Indicano la pubblicità come motore — +23% in un anno — nella convinzione che il pubblico giovane cinese di Bilibili sia difficile da raggiungere altrove e che la monetizzazione per utente resti bassa rispetto a quel bacino. Notano inoltre il ritorno alla crescita dei giochi, con un titolo in licenza a contribuire per l'anno intero e uno sviluppato in casa lanciato nel quarto trimestre: segno che la pipeline non dipende più da un singolo successo.

I timori di chi vende

Chi vende teme che il primo anno in utile poggi su un margine sottile — 1,19 miliardi di RMB su 30,35 di ricavi — e che basti un anno debole della pubblicità o un gioco che non decolla per azzerarlo. Segnala la dipendenza della linea giochi da titoli presi in licenza e da autorizzazioni che la società non controlla, e il merchandising, in calo nel 2025. Soprattutto guarda alla struttura e alla giurisdizione: l'attività in Cina continentale è tenuta con contratti VIE e non in proprietà, la società stessa avverte che la vigilanza cinese può cambiare in modo rilevante le sue operazioni, che le licenze possono venir meno e che le sue ADS potrebbero essere escluse dalla negoziazione negli Stati Uniti in base all'Holding Foreign Companies Accountable Act — rischi che nessuna buona esecuzione del management può neutralizzare.

Generato il 18 settembre 2026 con claude-haiku-4-5 — condiviso con tutti gli utenti

Concorrenti diretti

Con chi questa società si contende gli stessi clienti

Confronta

Generato il 18 settembre 2026 con claude-haiku-4-5 — condiviso con tutti gli utenti

P/E: 15.6Punteggio: 77Capitalizzazione: $75.27B

NetEase pubblica in Cina i giochi mobile di ispirazione anime che si contendono gli stessi giocatori paganti da cui arriva la voce di ricavo più grande di Bilibili.

Kuaishou Technology (快手科技)1024.HK

Kuaishou gestisce l'altra grande comunità cinese di video caricati dagli utenti e si contende con Bilibili lo stesso pubblico giovane, gli stessi creatori e gli stessi budget di pubblicità e di regali nelle dirette.

ByteDance Ltd. (字节跳动), owner of Douyin and Xigua VideoNon tracciato

Douyin e Xigua Video sono le destinazioni dominanti per i video in Cina continentale e sottraggono direttamente a Bilibili le ore di visione e la spesa degli inserzionisti su cui si regge il suo modello.

iQIYI, Inc. (爱奇艺)IQ

iQIYI vende abbonamenti e pubblicità attorno a serie, film e animazione cinese di produzione professionale, cioè lo stesso abbonamento ai contenuti premium che Bilibili propone ai propri iscritti.

Tencent Holdings Limited (腾讯控股)0700.HK

Tencent la sfida su entrambi i fronti: Tencent Video e i Canali di WeChat per il tempo di visione e i diritti sugli anime, e la divisione di giochi mobile per gli stessi giocatori cinesi che spendono nei titoli distribuiti da Bilibili.

Alibaba Group Holding Limited (阿里巴巴集团), owner of YoukuBABA

Youku si contende gli stessi cataloghi di serie, film e animazione in licenza e vende abbonamenti e pubblicità video allo stesso pubblico cinese.

Stato Patrimoniale e Liquidità

Ricavi

$31.42B

Ultimi 12 mesi (al 30/06/2026)

Utile Netto

$1.54B

Ultimi 12 mesi (al 30/06/2026)

Free Cash Flow

-

Patrimonio Netto Totale

$1.89B

Passività Totali

$9.51B

Rapporto di Liquidità

1.32

Copertura Interessi

-

Debito/EBITDA

2.18

Utile per Azione

Ricavi e Utile Netto

Free Cash Flow

Scomposizione Ricavi

Prospetto storico

Margini nel tempo

Il debito nel tempo

Quanto pesa il debito

Griglia della crescita

Crescita — Ricavi

Stima del Fair Value

Caso generaleCorrettamente Valutato

Fair Value

$17.21

Prezzo Attuale

$15.02

Margine di Sicurezza

+12.7%

Range Fair Value

$11.19 - $23.24

Intervallo di dispersione tra i metodi di valutazione usati, non una stima statisticamente calibrata.

Metodi di Stima

Target degli analisti:$26.75
Flussi di cassa scontati (DCF):$13.57
Multiplo sugli utili (P/E):$6.60
Formula di Graham:$8.63
Valore della capacità di reddito (EPV):$30.44
P/B giustificato:$50.59
Sconto dei dividendi (Gordon):Dati insufficienti per calcolarlo
P/FFO, i fondi da operazioni:Dati insufficienti per calcolarlo
Utili di mezzo ciclo:Dati insufficienti per calcolarlo
Multiplo sui ricavi:$142.34
Consenso Analisti:Strong Buy (35B / 2H / 0S)
Ultima Sorpresa Utili:+2.33%

Metriche di Valutazione

Rapporto P/E

28.34

ROE

10.1%

Rapporto P/B

2.64

P/FCF

-

Margine Lordo

37.0%

ROIC

10.2%

Radar Redditività

Creazione di Valore (Vantaggio Competitivo)

ROIC

10.2%

WACC

3.2%

ROIC − WACC

+7.0 pp

Il ROIC supera il costo del capitale: l'azienda sta creando valore per gli azionisti.

Criteri di Analisi Fondamentale

Superati (10)

  • ROIC 10.2%
  • Gross Margin 37.0%
  • P/B Ratio 2.64
  • Current Ratio
  • Debt/EBITDA
  • ROE 9.9%
  • Revenue Growth 5Y 20.4%
  • Analyst Consensus 95% Buy
  • Earnings Surprise avg 11.2%
  • Net Margin Trend 3.9% vs -5.0%

Non superati (4)

  • Price CAGR 0.36%
  • Debt/Equity ratio
  • DCF valuation (Unknown)
  • Piotroski F-Score 0/9

Non disponibili (13)

  • EPS data insufficient
  • P/FCF NaN
  • Dividend Payout NaN%
  • Operating Margin NaN%
  • Positive Free Cash Flow
  • CapEx intensity
  • Interest Coverage
  • Return on Tangible Assets
  • Low reliance on intangibles
  • Price below Graham Number
  • PEG Ratio (need PE > 0 and growth > 0)
  • Earnings Quality (OCF/Net Income)
  • Share Dilution (missing shares data)

Piotroski F-Score

0/9

Preoccupazioni finanziarie serie

score
criteria

Qualità degli Utili

-

Bassa qualità: indagare la contabilità

Diluizione Azionaria

-

Riacquisto azioni. Favorevole agli azionisti

Partecipazioni istituzionali

Governance

Team Dirigenziale

NomeRuoloEtà
Mr. Rui ChenChairman of the Board & CEO47
Ms. Ni LiVice Chairman of the Board of Directors & COO39
Mr. Yi XuFounder, President & Director35
Mr. Xin Fan CPACFO & Joint Company Secretary46
Ms. Juliet YangExecutive Director of Investor Relations-
Ms. Ying Tung LaiJoint Company Secretary-

Parte 2 · Il prezzo e il momento d'ingresso

Questa parte non serve a capire se l'azienda vale: serve a scegliere quando comprarla, dopo che i fondamentali ti hanno convinto. Dentro: analisi tecnica, potenziale, drawdown storici, esposizione gamma.

Ultime Notizie

Ultime notizie per BILI, da Markets Gazette.

  • 5/26/2026POSITIVE
    Why Bilibili's Investment Story Looks More Attractive Now Vs. Traditional Peers

    Bilibili Inc. presents a compelling investment narrative compared to traditional peers, suggesting a potential upside for investors. While specific financial figures or growth metrics are not detailed in this summary, the article implies that Bilibili's unique positioning within its market segment offers a more attractive risk-reward profile. Investors should consider Bilibili's distinct business model and growth drivers as potential catalysts for outperformance, especially if its competitive advantages are sustainable and its market penetration continues to expand. This outlook may lead to increased analyst coverage and potential price target upgrades.

via Markets Gazette